前言：

• 对于有恒温恒湿要求的洁净室空调而言，“一次回风系统”仍是非常普遍采用的系统。

• 它的优点是：控制简单，能较好地进行温/湿度控制。对一些小系统采用的恒温恒湿机组，就是典型的一次回风系统，对于用户而言使用比较方便，不需要很多的暖通专业知识也能操作运行。因此也受到一些小型用户的欢迎。

• “一次回风系统”缺点也显而易见：运行能耗大！在没有合适热源的情况下，一般就要使用宝贵的电能对送风进行再热，导致运行费用高企，非常浪费！

• 另外送/回风系统庞大，常常拥有一套巨大的风管，需要较大的安装和维护空间，在工程实践中，往往给其他工艺管线的安装造成影响，后期的维护及功能拓展也常常受到空间的限制。

• “温湿度独立控制”或“热湿独立处理”系统是更加节能的系统，应在更多的应用中进行推广。具体实施要根据具体项目做针对性设计。

   

【一次回风系统示意图】

【一次回风系统送风管图例】

• 1- 所有循环风必须处理到机器露点以下，以通过冷盘管消除室内余湿。处理风量大，所需冷量就大，耗电也大；

• 2- 除湿后的循环风温度过低，往往需要再热后才能送入室内，再热往往采用电热形式；

• 3- 循环风管道系统往往较为复杂，输送能耗也不能忽略。

   

*** 需要注意：

“一次回风系统最大耗能的情况，并非发生在最大热负荷的情况下！”

• “一次回风系统”耗能的主要原因：

WHAT？

    难道不是“负荷越大，能耗越大”吗？

    这个结论似乎超出常规认知。。。

    **** 数据说话！****

• 下面会通过具体案例，在给定的条件下计算，用确切的数据进行说明：

   

• 方法如下：
  - 做以下假设，定义一个恒温恒湿的洁净室，然后分别采用不同空调系统方式，分别计算得出结论。

1- 参照江南地区，假设设计气象参数、室内参数如下：

2- 设定一个小型洁净间，定义参数如下：

3- 假设湿负荷不变（室内人员数量不变），室内热负荷、新风热负荷变化的情况（季节变化）：

• 采用“一次回风系统”，运行耗电量随负荷变化情况如下：

• 耗电变化趋势如下：

• 可以明确看到：
  随着室内热负荷减小，系统耗电却在增加 ！！！

   

  ---

   

• 分析原因：

  当室内发热负荷变小，为了保持室内设定温度，对再热量的需求会变大，最终导致耗电不降反升！！！

   

******

 TIP：

    一次回风系统在计算再热量时，不能按最大室内热负荷选取，应考虑可能出现的 部分负荷 的情况计算得出！否则再热量选取过小，室内温度有失控的风险！

******

• 如果采用“温/湿度独立控制系统”或“热/湿独立处理系统”情况如何呢？

   

* 计算分析如下：

4- 同样的假定：

    假设湿负荷不变（室内人员数量不变），室内热负荷、新风热负荷变化的情况（比如季节变化）

• 采用“温/湿度独立控制”，即“热/湿独立处理”系统，运行情况如何？
  情况如下表：

• 耗电趋势如下：

• 100%热负荷时，节能25%；

• 50%热负荷时，节能近70%；

• 30%热负荷时，节能82%！！！

• 可以明显看出：
      如果采用“温湿度独立控制系统”，运行能耗会随着热负荷减小而减小！

• 
      ——— 这个比较符合常理！

  
      【在此案例条件下，负荷低至30%仍不需要再热，节能明显！】
   

• 如果对比一次回风系统，结果将会是惊人的：

• 总结：

  1- 对温/湿度有控制要求的空间，采用“一次回风系统”能耗比“温/湿度独立控制系统”高，室内热负荷越小，差距越大；

  2- “一次回风系统”选择电加热器容量时，应考虑热负荷较小的情况，选用较大的电加热功率，以避免出现温度过低、失控的情况发生；

  3- 对于不同的系统，有各自应用的场所。“一次回风系统”可以应用于面积、风量较小的恒温恒湿项目。对于业主操作人员的专业性要求不高，使用比较简易方便。对于大型的恒温恒湿项目，应该尽量避免使用“一次回风系统”，避免“冷热抵消”现象，减小能源消耗。